Примеры выигранных дел и кейсов компании «Адрем»

В Тверском районном суде г. Москвы мы смогли доказать, что несовершеннолетний мальчик должен жить с матерью. Адвокаты отца просили суд отказать нам в удовлетворении требований. Но мы смогли убедить суд в том, что проживание ребенка с матерью в наибольшей степени соответствует интересам ребенка, а также необходимо в целях его защиты.

Бутырским районным судом г. Москвы утверждено мировое соглашение по разделу имущества супругов, предметом которого были непростые объекты – с ипотекой, материнским капиталом, долговыми обязательствами.

Во Втором кассационном суде общей юрисдикции мы смогли «развернуть» дело, проигранное в первой и второй инстанции. Спор о взыскании членских взносов с собственника земельного участка в СНТ рассматривался изначально Кунцевским судом, который допустил ошибки при рассмотрении дела. Мосгорсуд решение оставил в силе, не вникая в дело. Но мы смогли защитить собственника земельного участка от необоснованных требований Управляющей компании СНТ и завышенных сборов. Кассация оценила наши доводы и направила дело на пересмотр.

В Хорошевском районном суде г. Москвы мы защитили клиентку, муж которой после расторжения брака подал иск об оспаривании брачного договора. Мы смогли доказать, что после развода муж не был поставлен в крайне невыгодное положение, суд отказал истцу.

В Савеловском районном суде г. Москвы мы смогли доказать право нашей клиентки на захоронение и факт отдельно стоящей могилы ее тети. По иску сестры к нашей клиентке и ГБУ Ритуал суд проводил тщательный анализ родственных связей и действий давно умерших лиц, в результате чего истцу в требовании отказано, а наши требования удовлетворены в необходимом объеме.

Останкинский районный суд г. Москвы удовлетворил требования по нашему административному иску и признал, что орган опеки формально подошел к делу, выдав отказ в совершении сделки с имуществом несовершеннолетнего. Нам удалось доказать, что органы опеки действовали вопреки интересам ребенка.

Первый кассационный суд поддержал нашу позицию в споре о разделе имущества супругов, и отказал бывшей жене в удовлетворении жалобы. Наш вариант раздела, удовлетворенный судом первой инстанции, остался в силе.

Мытищинский городской суд Московской области при участии в деле Фоминой С.В. установил нашему клиенту-мужчине именно тот график общения с сыновьями, о котором он просил суд

Фомина С.В. одержала непростую победу в споре с отцом маленькой девочки, который установил запрет ребенку на выезд за пределы РФ. Более 8-ми месяцев в Савеловским районном суде г. Москвы боролись за права ребенка отдыхать заграницей, и победа осталась за нами

Наши юристы в Нагатинском районном суде г. Москвы помогли женщине снять с регистрационного учета (то есть выписать из квартиры) бывшего мужа, который после расторжения брака добровольно выписываться не хотел

Савеловский районный суд удовлетворил наши требования и ограничил родительские права отца, который не исполняет свои обязанности, наносит вред психологическому здоровью ребенка

По инициативе юристов нашей компании подписано и утверждено Перовским районным судом г. Москвы мировое соглашение по спору о разделе имущества супругов

Гражданин доверил ремонт квартиры ИП-шнику, а тот ремонт не сделал, деньги (1,2 млн руб) возвращать не захотел. Нагатинский районный суд г. Москвы поддержал нашу позицию и взыскал с горе-ремонтника не только сумму основного долга, но и штраф, компенсацию морального вреда, а в общей сложности – более 2,2 млн рублей

В Черемушкинском районном суде г.Москвы одержали победу в деле о разделе имущества супругов. Наша клиента получила доли во всех объектах, которые супруг в браке оформил на себя, а также половину денег на его счету и компенсацию более 3-х млн рублей

Видновским городским судом Московской области удовлетворен наш иск в защиту прав работнику, которого уволили без компенсации за работу в выходные и праздничные дни. Работник получил не только достойную выплату, но и компенсацию морального вреда

Одолжив приятелю 2 млн рублей на короткий срок, женщина не ожидала, что вернуть свои деньги будет непросто. Нагатинский районный суд г. Москвы согласился с нашей позицией и взыскал не только сумму долга, но и все штрафные санкции, а в общей сложности – более 6,5 млн руб. Попытки мужчины признать договор недействительным по встречному иску не увенчались успехом, суд ему отказал

В феврале 2024 года Фомина С.В. одержала победу в Арбитражном суде г. Москвы и взыскала в пользу клиента почти 7 млн рублей с контрагента, который отказался исполнять свои обязательства и возвращать денежные средства по договорам займа

Благодаря грамотной правовой позиции мы помогли компании-работодателю защититься от двух предприимчивых граждан, которые возомнили, что у них были трудовые отношения с компанией. Замоскворецкий районный суд г. Москвы отказал мужчинам, оставив их требования без удовлетворения