Во Втором кассационном суде мы смогли отменить несправедливое апелляционное определение Мосгорсуда, которым МГС отменил решение первой инстанции об ограничении родительских прав недобросовестного отца. Дело вернули на пересмотр и теперь МГС будет вникать в тонкости семейного спора внимательнее.

Успешно отстояли в апелляционной инстанции (Мосгорсуде) позицию нашего доверителя и при разделе имущества оставили ему целиком квартиру, купленную в браке, но на личные деньги. Судебный состав посчитал доводы жены неубедительными, отказал ей в удовлетворении жалобы.

В Лефортовском районном суде г. Москвы делили имущество супругов более 1,5 лет. Дело было осложнено маткапиталом, ипотекой, незаконным отчуждением квартиры одним из супругов, «нарисованным» займом и проч. Мы смогли достичь договоренностей и утвердить мировое соглашение по делу (причем в том варианте, который именно мы предлагали с самого начала спора).

ДГИ г. Москвы подал апелляционную жалобу на решение суда об установлении факта родства и признания наследства. Мы также подали апелляцию на решение суда (частичное обжалование). ДГИ считал, что у нас «неправильные» свидетели. МГС отказал им в удовлетворении жалобы, а вот нашу жалобу удовлетворил в полном объеме, а значит наша доверительница получила право на все наследство своей сестры.

Щербинский районный суд г. Москвы рассмотрел иск отца об изменении (снижении) алиментов и о порядке общения с детьми. Нами поданы аргументированные возражения, а также заявлен встречный иск с удобным маме графиком общения. Органы опеки поддержали наш вариант. Суд вынес решение, котором отказал отцу в требовании об изменении алиментов, а также утвердил наш вариант графика общения отца с детьми.

Закончили судебный спор в Красногорском городском суде МО, длящийся более года. В процессе удалось доказать, что вдова наследодателя незаконно продала имущество, которое было нажито в браке с отцом нашей доверительницы. Мы смогли убедить суд включить объекты в наследственную массу и взыскать с недобросовестной вдовы компенсацию доли отчужденных объектов, а также взыскать долю денежных средств, которые она незаконно сняла со счетов наследодателя в первые дни после смерти

В Арбитражном суде г. Москвы мы смогли отстоять позицию нашего доверителя о незаключенности двух договоров залога, а также не допустить вступление в дело третьего лица. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Мы смогли установить в Гагаринском районном суде г. Москвы факт родственных отношений между двоюродными сестрами, чтобы завершить процесс оформления наследства. Работа с архивами, фотоматериалами, свидетелями и даже данными ГБУ Ритуал принесла положительный результат и наши требования об установлении родства были удовлетворены

Хорошевский районный суд г. Москвы суд рассмотрел иск о взыскании алиментов на троих детей и полностью удовлетворил наши требования. Отец отменил ранее выданный судебный приказ спустя 2,5 года после выдачи. Но мы смогли взыскать алименты за весь прошедший период. Дело рассмотрено за 1,5 месяца, исполнительный лист получен в день вынесения решения (для немедленного исполнения)

Одержали победу в Лефортовском суде в деле о необычном супружеском разделе. Делили только предметы (интерьера, мебели, техники, инвентаря), находящиеся в квартире, на сумму 4,4 млн рублей. В списке предметов - более 65 наименований. Суд учел наши аргументы и разделил все предметы по удобному нам варианту.

Московским городским судом рассмотрена жалоба нашего оппонента на решение суда о «разделе» могил на кладбище (признании ответственным лицом). Мы отстояли свою позицию, апелляция отказала в удовлетворении жалобы, а значит, наша клиентка получит соответствующие документы о праве быть ответственным лицом за захоронение в одной из родственных могил.

Кунцевским районным судом принято решение в пользу нашего доверителя (требования иска удовлетворены в полном объеме). Мы смогли доказать, что квартира хоть и была куплена в браке, но является личной собственностью нашего доверителя. Несмотря на возражения супруги и ее желание иметь долю и быть прописанной в данной квартире, суд учел наши доводы и оставил квартиру в полной личной собственности супруга.

Первым кассационным судом рассмотрена жалоба нашего оппонента на судебные акты по разделу имущества. Мы отстояли свою позицию, кассация отказала в удовлетворении жалобы, а значит, наш клиент получит не только часть имущества, но и весьма существенную денежную компенсации от бывшей супруги.

Мы смогли отстоять право нашего клиента на ½ доли земельного участка (признали этот объект его личным имуществом). Супруги в 2011 году купили участок и оформили его в долях – по ½ каждому. Своей долей супруга распорядилась, подарив ее иному лицу. При разделе имущества супруга настаивала на том, что оставшаяся у мужа ½ доля – общая и хотела разделить ее. Использовав нормы ФЗ No391 от 29.12.2015, мы убедили судью Лефортовского суда в ошибочности позиции жены. Наши требования удовлетворены в полном объеме.

В Лефортовском районном суде г. Москвы суд рассмотрел требования об отступлении от равенства долей супругов при разделе квартиры, которую купили в браке. Нам удалось доказать личные вложения супруги в приобретенное имущество, в связи с чем суд признал право нашей клиентки на бОльшую долю в праве собственности на квартиру (69%).

В Тверском районном суде г. Москвы мы смогли доказать, что несовершеннолетний мальчик должен жить с матерью. Адвокаты отца просили суд отказать нам в удовлетворении требований. Но мы смогли убедить суд в том, что проживание ребенка с матерью в наибольшей степени соответствует интересам ребенка, а также необходимо в целях его защиты.

По итогам процедуры медиации, проведенной медиатором Фоминой С.В. было удостоверено Медиативное соглашение о месте жительства детей и порядке общения с ними родителя. Родители детей в короткий срок сумели прийти к договоренностям. Процедура медиации сэкономила им время, деньги, эмоции. При решении вопроса обошлись без участия органов опеки, без опроса старшего ребенка в суде, это существенным образом отличало процедуру медиации от судебного процесса.

Бутырским районным судом г. Москвы утверждено мировое соглашение по разделу имущества супругов, предметом которого были непростые объекты – с ипотекой, материнским капиталом, долговыми обязательствами.

Во Втором кассационном суде общей юрисдикции мы смогли «развернуть» дело, проигранное в первой и второй инстанции. Спор о взыскании членских взносов с собственника земельного участка в СНТ рассматривался изначально Кунцевским судом, который допустил ошибки при рассмотрении дела. Мосгорсуд решение оставил в силе, не вникая в дело. Но мы смогли защитить собственника земельного участка от необоснованных требований Управляющей компании СНТ и завышенных сборов. Кассация оценила наши доводы и направила дело на пересмотр.

В Хорошевском районном суде г. Москвы мы защитили клиентку, муж которой после расторжения брака подал иск об оспаривании брачного договора. Мы смогли доказать, что после развода муж не был поставлен в крайне невыгодное положение, суд отказал истцу.

Останкинский районный суд г. Москвы удовлетворил требования по нашему административному иску и признал, что орган опеки формально подошел к делу, выдав отказ в совершении сделки с имуществом несовершеннолетнего. Нам удалось доказать, что органы опеки действовали вопреки интересам ребенка.

В Савеловском районном суде г. Москвы мы смогли доказать право нашей клиентки на захоронение и факт отдельно стоящей могилы ее тети. По иску сестры к нашей клиентке и ГБУ Ритуал суд проводил тщательный анализ родственных связей и действий давно умерших лиц, в результате чего истцу в требовании отказано, а наши требования удовлетворены в необходимом объеме.

При содействии юристов нашей компании Кунцевский районный суд г. Москвы взыскал с застройщика неустойку в пользу нашей клиентки. Более 3-х месяцев застройщик не передавал квартиру, за это по судебному решению ему придется заплатить почти 400 тыс. рублей

Несмотря на мораторий, нам удалось взыскать с застройщика, нарушившего свои обязательства по передаче объекта ДДУ гражданам. Бутырский районный суд г. Москвы взыскал в пользу нашего клиента более 1,5 млн рублей

Мещанский районный суд г.Москвы удовлетворил подготовленный нами иск и обязал АО «НПФ «Эволюция» вернуть украденные у нашей клиентки пенсионные накопления

Благодаря грамотной правовой позиции мы помогли компании-работодателю защититься от двух предприимчивых граждан, которые возомнили, что у них были трудовые отношения с компанией. Замоскворецкий районный суд г. Москвы отказал мужчинам, оставив их требования без удовлетворения

Савеловский районный суд удовлетворил наши требования и ограничил родительские права отца, который не исполняет свои обязанности, наносит вред психологическому здоровью ребенка

Наши юристы в Нагатинском районном суде г. Москвы помогли женщине снять с регистрационного учета (то есть выписать из квартиры) бывшего мужа, который после расторжения брака добровольно выписываться не хотел

Первый кассационный суд поддержал нашу позицию в споре о разделе имущества супругов, и отказал бывшей жене в удовлетворении жалобы. Наш вариант раздела, удовлетворенный судом первой инстанции, остался в силе.

В феврале 2024 года Фомина С.В. одержала победу в Арбитражном суде г. Москвы и взыскала в пользу клиента почти 7 млн рублей с контрагента, который отказался исполнять свои обязательства и возвращать денежные средства по договорам займа

Одолжив приятелю 2 млн рублей на короткий срок, женщина не ожидала, что вернуть свои деньги будет непросто. Нагатинский районный суд г. Москвы согласился с нашей позицией и взыскал не только сумму долга, но и все штрафные санкции, а в общей сложности – более 6,5 млн руб. Попытки мужчины признать договор недействительным по встречному иску не увенчались успехом, суд ему отказал

По инициативе юристов нашей компании подписано и утверждено Перовским районным судом г. Москвы мировое соглашение по спору о разделе имущества супругов

Видновским городским судом Московской области удовлетворен наш иск в защиту прав работнику, которого уволили без компенсации за работу в выходные и праздничные дни. Работник получил не только достойную выплату, но и компенсацию морального вреда

Фомина С.В. одержала непростую победу в споре с отцом маленькой девочки, который установил запрет ребенку на выезд за пределы РФ. Более 8-ми месяцев в Савеловским районном суде г. Москвы боролись за права ребенка отдыхать заграницей, и победа осталась за нами

В Черемушкинском районном суде г.Москвы одержали победу в деле о разделе имущества супругов. Наша клиента получила доли во всех объектах, которые супруг в браке оформил на себя, а также половину денег на его счету и компенсацию более 3-х млн рублей

Гражданин доверил ремонт квартиры ИП-шнику, а тот ремонт не сделал, деньги (1,2 млн руб) возвращать не захотел. Нагатинский районный суд г. Москвы поддержал нашу позицию и взыскал с горе-ремонтника не только сумму основного долга, но и штраф, компенсацию морального вреда, а в общей сложности – более 2,2 млн рублей

При участии юристов нашей компании подписано и утверждено Бутырским районным судом г. Москвы мировое соглашение по спору о взыскании алиментов, наша клиентка получила ту сумму алиментов, о которой мы просили в иске

Мытищинский городской суд Московской области при участии в деле Фоминой С.В. установил нашему клиенту-мужчине именно тот график общения с сыновьями, о котором он просил суд.

Преображенский районный суд г. Москвы при содействии Фоминой С.В. утвердил мировое соглашение о разделе имущества бывших супругов

Сразу два спора в Арбитражном суде г. Москвы закончились успехом для нашего клиента-поставщика фруктов. Нам удалось взыскать задолженность с контрагентов, которые не хотели платить по договорам поставки