БЛОГ И ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ
РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА ПРИ РАСТОРЖЕНИИ БРАКА
При разделе имущества возникают вопросы, которые не так просто, как кажется.
Семейный кодекс РФ (ст. 38-39) регулируют этот вопрос, и судебная практика не столь однозначна. Вот пару примеров из практики.
История 1.
Ася разводилась с мужем и делила с ним 3-комнатную квартиру. У мужчины уже была новая семья, в квартире он не жил, а совместная дочь супругов была инвалидом (по причине неврологического заболевания).⠀
Муж в суде заявил, что вообще хочет продать квартиру.⠀
Юрист у Аси оказался первоклассным и в суде просил применить п.2 ст.39 СК РФ, которая позволяет суду делить имущество супругов при разводе НЕ ПОРОВНУ, а с учетом интересов несовершеннолетних детей.⠀
Первые две инстанции отказали Асе.⠀
Но на защиту матери встал Верховный суд РФ (Определение №18-КГ19-184), он указал, что:⠀
✅можно отступать от принципа равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей И (ИЛИ) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов (тут важно ИЛИ, т.к. исполнение сразу двух условий НЕ обязательно!);⠀
✅под «интересом супруга» понимают случаи, ранее озвученные Пленумом, а именно когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (например, проигрывал семейные средства в азартные игры, тратил их на алкоголь, наркотики);⠀
✅интересы несовершеннолетних детей являются САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ основанием для отступления от равенства долей (и это согласуется с ст.7 и ст.38 Конституции РФ);⠀
✅суд сам в каждом конкретном случае должен определить существенность доводов сторон и в том числе первоочередное внимание уделить наилучшему обеспечению ИНТЕРЕСОВ РЕБЕНКА;⠀
✅если суд не хочет отступать от равенства долей, то он должен обосновать (мотивировать) свои выводы и привести мотивы, почему отклонил доводы просящего (то есть подробно написать, почему он считает, что учитывать интересы детей не следует).⠀
Хорошая практика для тех мам (обычно именно мам), которые после развода остаются с детьми и вынуждены делить единственное жилье с бывшим супругом!⠀История 2.
После 13 лет брака Рома с Аней разводились шумно. Начали делить имущество и Рома заявил, что квартира хоть и куплена в браке, оформлена на жену, но ….. вся его!
Потому как Аня «всего лишь учительница», зарплата у нее небольшая, да и вообще все деньги на квартиру были его, ведь он продал наследство горячо любимой бабушки.⠀
Суд долго вникал в положение дел:⠀➖Поженились в 2006, квартиру купили в 2015, развелись в 2019.⠀➖Аня в период всего брака была учительницей⠀➖Квартира стоила 2,4 млн и она бы не смогла «столько» заработать (с такой то зарплатой),⠀➖Сбережений у Ани не было.⠀
И суд отдал квартиру Роме.
Аня оскорбилась и пошла в апелляцию. И там вернула себе ½ квартиры (ведь имущество нажито в браке). ⠀
Кассация согласилась с таким вариантом (квартиру пополам!) ⠀
Верховный суд РФ еще тщательнее погрузился в дело (Определение от 22.09.2020 N 41-КГ20-10-К4) и выяснил следующее:⠀
- Рома получил в наследство 2/3 бабулиного дома и быстро продал наследство.⠀
- Почти сразу была куплена квартира и оформлена на жену, а значит Рома «добровольно» внес деньги в общий семейный бюджет? Или все-таки эти средства не «совместно нажитые»?⠀
Суд сопоставил все сроки сделок, все движения денежных средств (суммы) и пришел к выводу, что все-таки на квартиру потрачены деньги, вырученные от продажи наследства, то есть средства, принадлежавшие одному из супругов лично.⠀
Это значит, что делить нечего, вся квартира остается предприимчивому Роме.⠀
И не важно, что:⠀
▪️квартиру купили в браке;⠀
▪️квартиру оформили на жену.⠀
Подобные вопросы при разделе имущества – не редкость. Часто супруги начинают «вспоминать», что часть денег на квартиру подарили родители, бабушки и проч. ⠀
Не экономьте и позаботьтесь заранее о доказательствах, что затраченные на покупку квартиры средства были «личными» (вовремя составленный договор дарения денег от родственников сильно облегчит работы Вашему юристу и судье).⠀
Но все споры о разделе имущества лучше решать с помощью медиации!
Это позволит сторонам спора решить его быстрее, экономичнее и экологичнее (то есть принесет удовольствие каждой стороне). ⠀
А наши медиаторы с радостью Вам помогут!
Семейный кодекс РФ (ст. 38-39) регулируют этот вопрос, и судебная практика не столь однозначна. Вот пару примеров из практики.
История 1.
Ася разводилась с мужем и делила с ним 3-комнатную квартиру. У мужчины уже была новая семья, в квартире он не жил, а совместная дочь супругов была инвалидом (по причине неврологического заболевания).⠀
Муж в суде заявил, что вообще хочет продать квартиру.⠀
Юрист у Аси оказался первоклассным и в суде просил применить п.2 ст.39 СК РФ, которая позволяет суду делить имущество супругов при разводе НЕ ПОРОВНУ, а с учетом интересов несовершеннолетних детей.⠀
Первые две инстанции отказали Асе.⠀
Но на защиту матери встал Верховный суд РФ (Определение №18-КГ19-184), он указал, что:⠀
✅можно отступать от принципа равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей И (ИЛИ) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов (тут важно ИЛИ, т.к. исполнение сразу двух условий НЕ обязательно!);⠀
✅под «интересом супруга» понимают случаи, ранее озвученные Пленумом, а именно когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (например, проигрывал семейные средства в азартные игры, тратил их на алкоголь, наркотики);⠀
✅интересы несовершеннолетних детей являются САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ основанием для отступления от равенства долей (и это согласуется с ст.7 и ст.38 Конституции РФ);⠀
✅суд сам в каждом конкретном случае должен определить существенность доводов сторон и в том числе первоочередное внимание уделить наилучшему обеспечению ИНТЕРЕСОВ РЕБЕНКА;⠀
✅если суд не хочет отступать от равенства долей, то он должен обосновать (мотивировать) свои выводы и привести мотивы, почему отклонил доводы просящего (то есть подробно написать, почему он считает, что учитывать интересы детей не следует).⠀
Хорошая практика для тех мам (обычно именно мам), которые после развода остаются с детьми и вынуждены делить единственное жилье с бывшим супругом!⠀История 2.
После 13 лет брака Рома с Аней разводились шумно. Начали делить имущество и Рома заявил, что квартира хоть и куплена в браке, оформлена на жену, но ….. вся его!
Потому как Аня «всего лишь учительница», зарплата у нее небольшая, да и вообще все деньги на квартиру были его, ведь он продал наследство горячо любимой бабушки.⠀
Суд долго вникал в положение дел:⠀➖Поженились в 2006, квартиру купили в 2015, развелись в 2019.⠀➖Аня в период всего брака была учительницей⠀➖Квартира стоила 2,4 млн и она бы не смогла «столько» заработать (с такой то зарплатой),⠀➖Сбережений у Ани не было.⠀
И суд отдал квартиру Роме.
Аня оскорбилась и пошла в апелляцию. И там вернула себе ½ квартиры (ведь имущество нажито в браке). ⠀
Кассация согласилась с таким вариантом (квартиру пополам!) ⠀
Верховный суд РФ еще тщательнее погрузился в дело (Определение от 22.09.2020 N 41-КГ20-10-К4) и выяснил следующее:⠀
- Рома получил в наследство 2/3 бабулиного дома и быстро продал наследство.⠀
- Почти сразу была куплена квартира и оформлена на жену, а значит Рома «добровольно» внес деньги в общий семейный бюджет? Или все-таки эти средства не «совместно нажитые»?⠀
Суд сопоставил все сроки сделок, все движения денежных средств (суммы) и пришел к выводу, что все-таки на квартиру потрачены деньги, вырученные от продажи наследства, то есть средства, принадлежавшие одному из супругов лично.⠀
Это значит, что делить нечего, вся квартира остается предприимчивому Роме.⠀
И не важно, что:⠀
▪️квартиру купили в браке;⠀
▪️квартиру оформили на жену.⠀
Подобные вопросы при разделе имущества – не редкость. Часто супруги начинают «вспоминать», что часть денег на квартиру подарили родители, бабушки и проч. ⠀
Не экономьте и позаботьтесь заранее о доказательствах, что затраченные на покупку квартиры средства были «личными» (вовремя составленный договор дарения денег от родственников сильно облегчит работы Вашему юристу и судье).⠀
Но все споры о разделе имущества лучше решать с помощью медиации!
Это позволит сторонам спора решить его быстрее, экономичнее и экологичнее (то есть принесет удовольствие каждой стороне). ⠀
А наши медиаторы с радостью Вам помогут!